总结完前面的Introduction, Methods和Results三部分写法后,现在总结最后一部分内容:Discussions and Conclusions的写法。
如果说结果部分(Results)是基于实验数据而描述,讨论部分(Discussions and Conclusions)则由观点驱动并带有解释性。作者有充分的自由度来决定讨论哪部分观点和内容,也因此,讨论部分带有一定的综合性。和结果部分相比,讨论部分具有以下特点:
- 更加理论性、抽象性、普遍性
- 更加注重与相应领域结合
- 更加和真实的世界相联系
- 更加注重推理和应用
讨论章节严格的写法可能并不存在,有的文章甚至没有单独的讨论章节,相反采用的是一种复合式的”Results and Discussion”。然而,讨论章节还是有相应的撰写建议,在内容组织方面还应根据研究内容和相关的期刊杂志要求而适当改变。
第一步 充实作者的研究领域
这部分是必须要写的内容。
强调作者的研究结果并合理解释它们,并与Introduction里提出的问题遥相呼应,即实现了研究的目标。
In this study we have demonstrated that [...] It was found that [...]
将作者的研究结果与前人的研究结果加以比较,可以突出作者的研究亮点,即比前人的研究进步的地方。
The result is in agreement with previous analyses [...]
第二步 指出作者研究的局限性
指出研究的局限性是可选内容。
对负面结果及不够好的结果、与前人的研究结果或者作者的研究假设前提不同、不一致的内容,加以评价说明。
Unfortunately, we are unable to determine from this data [...]
说明研究局域性的原因和程度,并介绍可以如何克服它。
第三步 建议进一步研究计划的建议
说明研究结果可以应用到哪些方面,进一步的研究应该着重于哪些领域和方面。
[...] Nevertheless, further investigations are needed for this potentially high-capacity H2 storage material.
总结清晰并有信服力的结论。结论应该自然地出现在结论解释后面,不要轻描淡写式地总结结论,使得研究结果“显得不重要”。
注意事项:
读者通常会阅读文章的摘要和结论,并扫视一下图表内容,因此,不要将摘要的内容重复出现在结论章节,反之亦然。摘要是整篇文章的概述,结论章节则是研究取得的进展信息。