我很少用这样不太稳重的标题，然而我不得不用这个标题。
我的老板John Provis教授，谢菲尔德大学Cements@Sheffield水泥研究团队带头人，和他手下一博士生在《化学评论》（Chemical Reviews）上发了一篇综述文章：Magnesia-Based Cements: A Journey of 150 Years, and Cements for the Future?（Open access论文，可自由下载）。
also – I know impact factor is a horrible metric, but must point out that it is 46.6 for that journal (Chemical Reviews), new personal best!
— Cements@sheffield (@cementsatshef) March 22, 2016
这真是一件逆天的事情。可喜可贺。为什么？该期刊的影响因子（Impact Factor）46.6，比医学类期刊《柳叶刀》（The Lancet, 45.2）还要高，老板在Twitter上说这是他个人的最高记录。我查了一下，这记录也是整个土木工程行业乃至除医学外所有领域的最高记录。因为目前全世界比《化学评论》影响因子还高的期刊只有医学类的《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine, 55.8）和 《临床肿瘤杂志》（A Cancer Journal for Clinicians, 115.8）。
对于我们水泥研究行业来说，真有一种“野百合也有春天”的感觉。通常水泥研究材料领域的期刊，影响因子只有不到4的样子。很明显，《化学评论》是一个综述评论式的学术期刊，再加上本身质量很高，因此长期积累下来的平均被引用次数很高，导致整个期刊的影响因子变成了世界第三。
我祝贺该论文的第一作者时——也就是那位博士生（现在已是博士后），他跟我说：Nightmare。他说此文章花了他两年半的业余时间写成。就这还是他（英国人）和老板（澳大利亚）第一语言都是英文的情况下。从此可以看出来，作者在这篇文章上花的心思确实不少。
当然，正如我老板自己也说，影响因子这个东西是一个“Horrible metric”，影响因子高并不代表它对科学的贡献一定大，但是影响因子高意味着曝光机会要大得多，进而社会影响力也就大。而英国的REF科研评价讲究“Social impact” （impact outside the academy），让研究成果尽可能大地曝光，高影响因子的学术期刊自然也是途径之一。
要知道，统计数据表明，一篇发表的普通科技论文的读者只有5位，其中还包括了论文的编辑和审稿人。